papi酱公司短视频配乐被诉侵权

   7月24日消息，papi酱公司短视频配乐被诉侵权，在昨日，北京互联网法院受理了这起侵权诉讼案件。知名视频自媒体人papi酱（姜逸磊）为被告公司的大股东之一。

        大家所熟悉的papi酱是一个集美貌与智慧于一身的女子

    北京春雨听雷网络科技有限公司（以下简称春雨听雷公司）以及徐州自由自在网络科技有限公司（以下简称自由自在公司）是短视频制作品牌“papitube”的经营管理者。其中春雨听雷公司是自由自在公司的全资子公司。papi酱（姜逸磊）持有自由自在公司30%股份。

    一个音乐引发的互联网侵权案

    本次事件的原告方为音未公司，该公司主要从事音乐版权授权与音乐版权定制服务。在今年3月19日，音未公司通过日本唱片公司Lullatone,lnc.合法授权，获得了《Walking On the Sidewalk》版权独家专有使用权以及维权权利。

    短视频音乐侵权上热议

    音响公司发现，在酷燃视频自媒体用户“Bigger研究所第一季”发布的“20180804期2018最强国产手机大测评”的商业广告推广视频播放近六百万次。该视频使用了    《Walking On the Sidewalk》。但是papitube却并没有向音未公司申请过相关授权。音未公司要求判令其停止通过一切平台传播该短视频，连带赔偿音未公司经济损失20万元及合理开支5.7万余元。合计25万余元！

    而被告方春雨听雷公司不认为音未公司享有该音乐相关著作权。并认为该音乐知名度不高，即便侵权，所获利润也较低。对于音未公司提供的时间戳证据也表示一定质疑，同时认为音未公司要求的索赔额度过高，不合理。

指尖上的自媒体急需保护

春雨听雷公司表示，在今年初收到原告侵权提醒后，已经下线了所有视频，也没有保存原件。法院要求春雨听雷公司七日内向法院提交涉案视频，逾期将承担举证不能的不利后果。

    数字产品知识产权要保护

    这是一起互联网数字产品版权保护的案件，具体是谁对谁错且不论。就此事，让我想到自媒体版权保护问题。除了音乐，其他诸如视频、图片、文字等都属于数字产品范畴。在目前这个人人都是自媒体时代。数字产品侵权多发、高发。

    我希望通过一次又一次的互联网数字产品案件，可以提高大家的法律意识，也能够提高搬运工们的违法成本。这样才能给原创留下生存的土壤。否则，只能看着自己的劳动成果被窃取，那谁还会用心原创呢？

    在百度搜索丹若科技，竟然有不是丹若科技的利用杭州丹若科技的公司名发新闻，来引流。多次投诉百度未果，联系博客发帖人不理。面对这样的事件，小编在此向广大丹若科技的用户申明。请注意，该百度词条链接非丹若科技官方信息，此网站也非丹若科技公司，联系对方核对不是和丹若科技合作。请不要上当受骗。详细截图如下：